Изтрезняване 5

Аман от глупави пророци
и надебеляли пастори,
аман от "убави" църквоци
и забогатяли "мастори"!

Мастори търгуващи с доктрини,
владеещи над стадото с баяния,
апостолчета в лимузини,
уж вещи в бизнес-начинания!

Аман от затъпяли овци,
дет мозъка си не помръдват,
захвалващи пишман-търговци,
дет в топ-хотели си попръдват!

Попръдват в скъпички костюми,
закупени с пари бедняшки
и хвалещи се с някви суми
и златни пръстени лъвашки!

Аман от "завладяващи света",
дето на света приличат,
аман от "заклеймяващи" плътта,
де плътски Словото обличат!

Пророци глупави бърборят,
накривуц в кривени умове
и често могат да съборят,
по принцип здрави домове!

Агенти пък насрани и отстъпили,
когато е потрябвало да страдат,
сега "в Духа" били напъпили
и те за "мъченическа" награда!

Ако дойда, ръйш, със сопата,
неокастрена и ви зачаткам,
тесна ще да вий Европата
чи и Хамериката сладка!

Но битката не е по плът,
затуй кОлтурно ви подсещам,
че плодовете ще ви издадът
и накрая предстои ви Среща!


26. 11. 2012 г.


Автор: Ураган

Челно

(от един коч)

Овцете тръгнаха и блеят радостни --

гегата ти се строши, уфчерино,

вода и паша ще намерят сладостни,

а ти крещи си, кожодерино!

Че пашата ти беше все във трънити

и кучетата ти по-зли от вълците,

държеше ги в кошарата си спънати

и заедно с търгашите ги кълцахте!

А ти ги плашеше със погубление,

ако тръгнат си, че вълци са тъдява,

при теб забравиха любов, хваление,

живот в Духа и Божията Слава!

Кой те тури, кой ти даде гегата?

Пред кой отчиташ, на кого се молиш?

Кат гледам тъй, не Алфа и Омегата,

а някой със кръвясали крачоли!

Овцете тръгнаха и блеят радостни,

а някои връщат се -- подплашени,

назад към клетките си гадостни,

връщат се -- да бъдат отарашени!

21. 10. 2012 г.

Автор: Ураган

Източник: http://kruchmereformation.blogspot.com/

ПастОризатор

(по тайна рецепта)

По тръбите тръгва мляко,

от различните кошари,

струята се блъска яко,

а тръбата вече пари!

Крановете се завъртат,

градусите -- регулират,

мозъците се увъртат

и сърцата -- бетонират!

После млякото изтича,

хладко, хладко за подсирка,

но на мляко не прилича,

а пък мастора си свирка!

Сипва баш-менте закваска,

бърка док'се инфектира,

тук-таме боица праска

и трептенията спира!

Мъртва маса, туй се иска,

никви примеси бунтарски,

със доктрини се изстисква

и се стяга по църкварски!

После с тежест се захлупи,

да излези й чорбата

и кат стане на толупи,

идва ред на веселбата!

С ножа остър на калъпи,

все еднакви се нарязва

и във саламури скъпи,

от закон се поогазва!

И накрай във тенекии,

буха се и хай във склада,

на палети с печатии,

щяла да избегне ада!

"Масата е много важна --

казва масторът смирено,

който иска буца мазна,

нека бъде ми платено!

Инак шута и навън,

шеф на мандрата съм аз,

няма тука хънта-мън,

строй се, мирно, ха таказ!"

По тръбите тръгва мляко,

от различните кошари,

струята се блъска яко,

ама да пере шамари.

21. 10. 2012 г.

Автор: Ураган

Източник: http://kruchmereformation.blogspot.com/

Вот на недоверие към Бакалов! Кога да очакваме оставката?

След първите неуспешни опити на Георги Бакалов да даде адекватен отговор на сериозните обвинения на Отвореното писмо, неговите верни платени лакеи решиха да дадат едно рамо на своя апостол-работодател и да му помогнат да излезе от конфузното положение, в което се намира. На 14.12.2012 г. те, абсолютно (не)зависимо, инициираха събирането на подписка в негова подкрепа, която нарекоха „Декларация във връзка с Отворено писмо”. Преди няколко дни се навърши точно един месец от това светло събитие.

Първо, не мога да не спомена, че заглавието и текстът на въпросната декларация са отчайващо безсмислени. Основната цел на декларацията явно е била просто да мобилизира апостолския електорат, така че да се събере подписка с максимален брой имена в нея.

Равносметката

И така, каква е равносметката дотук? Точно един месец след инициирането на подписката, списъкът от хора, които декларират своята безрезервна подкрепа и лоялност към „личността, служението и авторитета” на Георги Бакалов наброява точно 441 имена.

Списъкът от тези 441 имена има интересна структура, която възнамерявам да коментирам по-долу. Базирам се на информацията, който всеки от подписалите се сам е посочил за себе си.

Структура на списъка

И така, от къде се взеха тези 441 имена? 

Един по-обстоен преглед на списъка дава следния отговор на този въпрос:

• от църква „Царство на Христос” - Габрово – 20 човека;
• от църква „Живот в слава” - Стара Загора – 48 човека;
• от църква „Правда, мир и радост в Святия Дух” – Бургас – 1 човек /пастора/, възможно е да има и други, които да не са посочили своята принадлежност съм същата църква;
• от църква „Кармил” – Ямбол – 1 човек /пастора/, възможно е да има и други, които да не са посочили своята принадлежност към същата църква;
• от църква „Победоносна вяра” – Перник – 7 човека;
• от църква „Живот в слава” – Еленино – 20 човека;
• от църква „Живот в слава” – Дълбоки – 32 човека;
• от църква „Живот в слава” – Гълъбово – 26 човека;
• от църквата на Ивайло Маринов в Луковит – 51 човека;
• от църква „Добрият самарянин” – София, кв. Орландовци, към вероизповедание "Българска Реформирана Презвитерианска Църква"  – 55 човека;
• от чужбина – 4 човека;
• от Русе – 2 човека;
• от църква „Прелом” в София – тук ще трябва да работим с предположения, защото почти никой не е посочил своята принадлежност към Прелом. И така, ще трябва да предположим, че по-голямата част от останалите 174 човека, които не са посочили никаква църковна принадлежност, всъщност са от църквата на Бакалов.

Общо дотук подписалите се са представители на 11 църкви. От тях църква „Добрият самарянин” не е част от АРЦ – вероизповеданието на Бакалов, затова ще я изключа от разсъжденията си по-нататък. Без гласовете на "Добрият самарянин" излиза, че Бакалов е подкрепен от общо 10 църкви, две от които са представени единствено от пастора си. Изключвам от сметките 55-те човека от „Добрият самарянин”, защото за нуждите на моя семпъл анализ ме интересуват единствено хората от АРЦ – официалното вероизповедание, на което Бакалов се води обединяващ апостол.

И така, в крайна сметка, в подписката фигурират 386 /441 минус 55/ подписа на хора, принадлежащи на църкви от АРЦ. Ще се върна на тази цифра по-късно. Може да има тук-там още някой приходящ извън АРЦ, което обаче не става ясно от списъка. А и не е чак толкова съществено.

Хайде сега да поразсъждаваме заедно! 

Малолетни и непълнолетни за пълнеж

Първо ще уточня нещо много важно. В интернет прочетох, че много хора, които имат познати измежду подписалите декларацията, се възмущават от факта, че в списъка има включени дори и деца – малолетни и непълнолетни. И то си е за възмущение! Какво общо имат тези деца с чичкото от Америка, който вероятно е емигрирал там още преди те да се пръкнат на белия свят?! И защо родителите им изкуствено ги въвличат в своите собствени драми и конфликти от света на възрастните? А съдейки по еднаквите фамилии, които се повтарят, с голяма вероятност можем да допуснем, че една част от пълнежа на списъка е дошла именно от групата „малолетни и непълнолетни лица”. 

Изникват и множество други напълно резонни въпроси. Тези деца наясно ли са какво всъщност подписват? На каква възраст са били тези 14-15 годишни деца, когато някои от бившите църковни членове /които сега подписват Отвореното писмо/ са станали съратници на Бакалов преди 20 години? Тези деца чели ли са Отвореното писмо и запознати ли са с материалите към него, за да декларират, че то съдържа единствено лъжи и клевети? И колко всъщност са лицата под 18-годишна възраст в списъка? Авторите на декларацията знаят ли, че по принцип, във всички подписки подписите на непълнолетните лица се изключват като невалидни? И защо господата автори на декларацията не посочат възрастта на тези, които са подписали, за да се уверим, че няма злоупотреба с имената на малолетни и непълнолетни лица?

Вотът на ромите

Другото, което прави впечатление е следното – от общо 441 човека в списъка, 232-ма са от ромски църкви. Всъщност малко повече от половината подкрепа за Бакалов идва от ромски християнски общности. Нямам нищо против ромите, не ме разбирайте погрешно. Те са пълноправни граждани, както всички нас и имат пълното право да изразяват волята си. Но се питам – колко от тези роми имат достъп до компютър, за да могат въобще да прочетат за какво се води целия спор? Колко от тях имат достъп до интернет и фейсбук и реално ги ползват? Колко от тях са грамотни? Колко от тях лично са виждали Бакалов на живо? И отново ще попитам – тези хора, както и децата в списъка, наясно ли са какво всъщност са подписали? Как е възможно да изразят своята собствена воля по даден въпрос, ако на първо място не са имали възможността да се запознаят със съответната информация? И последно – те въобще знаят ли, че имената им стоят под някаква декларация в интернет? Хората от тези църкви действително ли декларират своята собствена воля или просто пасторите услужливо са предоставили църковната си база данни от имена? А можем ли да кажем, че самите пастори третират своите църковни членове като електорат и търгуват с гласовете им, като предмет на една нечиста религиозно-политическа сделка?

И така, в резюме до тук - не стига, че за цял месец великият национален апостол Бакалов събра едва 441 подписа в своя подкрепа, ами на всичкото отгоре излиза, че повече от половината от тези подписи всъщност са със съмнителна валидност!

Лидерите на Прелом - от Веслец или от Бузлуджа?

Всичко това ми напомня за коментара на Едвин Сугарев по повод събирането на подписи от БСП за провеждането на референдум за строителството на АЕЦ Белене. Тогава установиха, че при 173 000 от подписите има някаква грешка. Интересно е да видим каква именно е тя. 

И ето го резултатът, пише Едвин Сугарев в статията си: “От тях 28 000 имена са вписани по два или три пъти, 2 200 от подписалите се са непълнолетни, 1 300 не са български граждани, 3 000 са починалите лица.” 

Звучи ли ви някак си познато? На мен да! И си чудя защо все по-често ходовете на Бакалов и Курдоманов поразително започват да приличат на ходовете на едни други лидери, вдъхновени и окрилени от сборищата на Бузлуджа?

Но, да не се отплесвам! Нека продължим с нашия непретенциозен анализ.

Официалната статистика на АРЦ 

В официалния профил на Прелом във vimeo.com четем следното: „Апостолска реформирана църква се състои от три апостолски центъра - в София, Бургас и Стара Загора. Те се грижат общо за 38 църкви, в които членуват над 2000 души.” Сега, аз тук вече се притесних! Според официалната статистика на АРЦ, в нея членуват 2000 души от 38 църкви. А пък Декларацията в подкрепа на Бакалов е подписана от 386 човека от АРЦ, от общо 10 църкви?! На всичкото отгоре две от тези десет църкви са представени единствено от пастора си.

Гледам тези цифри и изпадам в недоумение, защото не знам как да ги изтълкувам?  А е известно, че пасторите вече са използвали амвона на църквите си, за да агитират на живо по време на църковните служби и да призовават членовете си да се включат в подписката. Услужливо, към края на службите между редовете се е пускал бял лист хартия, в който всеки е имал възможност да впише своето име в знак на подкрепа към апостол Бакалов. С други думи, вече всички са надлежно осведомени и проагитирани, за да се включат в подписката. Неинформирани вероятно няма - чрез интернет или на живо - всички са били осведомени, че тече подписка в подкрепа на Бакалов.

И така, при положение, че членовете на АРЦ са осведомени за подписката, всъщност възможните тълкувания на разминаването в цифрите по-горе се свеждат само до два варианта, които логично водят до следните въпроси.

Въпроси, въпроси и пак въпроси!

Може би Бакалов и Курдоманов всъщност лъжат, като твърдят, че АРЦ има 2000 члена и 38 църкви? Умишлено ли заблуждават евангелската общност в България, представяйки АРЦ за голямо и влиятелно национално вероизповедание?

Или интерпретацията на данните от подписката е друга? Може би просто 1614 човека от АРЦ не подкрепят Бакалов, докато едва 386 го подкрепят? Може би 28 църкви от АРЦ не подкрепят Бакалов, докато едва 10 църкви го подкрепят?

Кое от двете предположения е вярно? Дали Бакалов и Курдоманов лъжат за реалния обхват на АРЦ или просто дори и собственото вероизповедание на Бакалов не го подкрепя?

Ако обърнем абсолютните стойности в относителни, картинката придобива още по-тъмни краски – едва 19 % от членовете на АРЦ и 26 % от църквите в нея всъщност демонстрираха подкрепата си към Бакалов! Фактите са следните - останалите 81 % от членовете и 74 % от църквите в АРЦ не изразиха своята подкрепа към обединяващия апостол.

Бакалски сметки - 300 или 150? 

Отделно от статистиките на АРЦ, нека погледнем как стои въпроса с гласовете от самата църква на Бакалов – ХЦ „Прелом”. По-горе направихме извода, че подписите от членове на Прелом в най-добрия случай са 174 броя. Като изключим непълнолетните лица и тези, които принадлежат на други църкви /но са пропуснали да го отбележат/, то тази цифра вероятно ще се редуцира до 150 подписа, ако не и по-малко.

Паралелно с това от край време четем из интернет, че Прелом е една от най-влиятелните църкви в България с над 300 посветени членове. Калоян Курдоманов упорито твърди от месеци, че слуховете за това, че църквата му намалява и се разпада, не са верни. Но, ако в Прелом действително членуват над 300 човека, то тогава излиза, че Бакалов получава подкрепа едва от половината членове на собствената си църква! Другият вариант е, че Курдоманов лъже за истинския брой членове на Прелом и всъщност тези 150-тина човека съставляват цялата църква. Тогава излиза, че Курдоманов лъже като казва, че численият състав на Прелом не намалява. Аз отново съм в недоумение – кое е вярно, че половината църква Прелом не подкрепя Бакалов или пък, че Прелом - който някога съставляваше над 1000 човека - сега се е свел до 150 - почти десетократно по-малко? И така, кое от двете твърдения е вярно – че половината Прелом не желае да подкрепи Бакалов или че Курдоманов лъже и относно действителната численост на църквата си? Едно само е ясно – сметките не излизат! Май някой тук здраво послъгва!

Вместо да изпишат вежди, избодоха очите!

Но при всички случаи, в крайна сметка се получи това, че платените лакеи на Бакалов вместо да му изпишат вежди, избодоха очи! Уж от желание да демонстрират широката национална подкрепа, с която се ползва техния апостол, те единствено показаха на всички, че общественото доверие в него е спаднало до критичен минимум и дори нещо повече - сами уличиха себе си в това, че най-вероятно заблуждават евангелската общност в България, представяйки неверни данни за числеността на АРЦ и Прелом.

Но, все пак, въпреки самонатрапващите се изводи, нека допуснем, че Бакалов и Курдоманов не лъжат за числеността на АРЦ и Прелом. Тогава тъжната равносметка от тяхната подписка, показана в цифри, изглежда така:

• 81 % от членовете на АРЦ не заявиха подкрепа за Бакалов!
• 74 % от църквите в АРЦ не заявиха подкрепа за Бакалов!
• приблизително 50 % от членовете на Прелом не заявиха подкрепа за Бакалов!

Вот на недоверие

В политиката едно такова "избождане на очите", докато всъщност намерението е било "да изпишеш веждите", е познато явление.  То е свързано с понятията "вот на доверие" и „вот на недоверие” в парламентарната практика, например. Когато даден лидер или ръководен орган не може да събере мнозинство гласове в своя полза и вместо вот на доверие получи вот на недоверие, той си подава оставката. Опитвайки се да демонстрират доверието, с което се ползва Бакалов в неговите собствени среди, подопечните му пастори направиха именно обратното – осигуриха му вот на недоверие. И съвсем закономерно от само себе си се натрапва един логичен въпрос – при положение, че собственото вероизповедание на Бакалов му гласува вот на недоверие, дали той ще намери в себе си доблест, за да се оттегли? По всичко изглежда, че неговите хора всъщност се отдръпват от него, демонстрирайки недоверието си със своя мълчалив отказ да подпишат декларацията!

Ще прояви ли Бакалов поне малко достойнство, за да слезе от сцената? Или като един своеобразен малък мустакат диктатор ще продължи до безкрайност да се бори, вкопчен във властта си? 

Едно е сигурно – въпросите към Бакалов и Курдоманов продължават да се трупат, а отговор няма нито един! 


Автори: Огнян и В.С. 

Ръководство за Изразяване на Позиция Срещу Отвореното Писмо за Апостоловата Дейност /съкратено РИПСОПАД/

Тази статия също е посветена на отвореното писмо за апостоловата дейност на Георги Бакалов. И по-конкретно – тя е посветена на неговите верни поклонници, които яростно се опитват да защитят репутацията на своя приказен и чист като сълза апостол.

И така – по същество. Забелязах, че абсолютно никой не изразява становище по конкретните теми, които са засегнати в писмото – нито Бакалов, нито Кордуманов, нито пък някой от техните верни поданници. Единственото, което правят е, че се опитват да компрометират групата от хора, които са подписали писмото.

И така, всичко, което чуваме и четем е колко лоши са хората, които са подписали писмото. Лоши, по-лоши, направо от най-лошите. Ама по-лоши няма никъде в целия свят! Защото в цял свят, като се публикува някакво отворено писмо, хората коментират съдържанието на писмото и тезите изложени в него, а не хората, които са го подписали. Едни казват - това писмо е много точно и аз съм съгласен с това, което пише в него. Други казват – не, не съм съгласен, това не е вярно, поради следните причини. Трети пък казват – с някои неща съм съгласен, с други обаче не съм. Така е по цял свят, където хората са свободни и независими, но не и тук. 

Тук, в малкото царство Преломистан явно важат други правила. Верните поданници на малкото изолирано царство на край света, явно още не са чували за понятията „собствено мнение”, „самостоятелно мислене”, „лична преценка”, „анализ”, „обосновка”, „конкретика”, „аргументация” и прочее. Напомнят непораснали стреснати деца, които гледат напрегнато страшен филм и питат: „Тати, тати, кажи ми кои са лошите! Тати, тати, кои са добрите?”. Тати, разбира се, ще каже. Услужливо пояснява кои именно са лошите във филма и кои са добрите, за да спести на милите дечица необходимостта да затормозяват малките си главици с излишни мисловни дейности и с тежката задача да си съставят собствено мнение. А и въобще какво има да му мислят, тати ще им каже всичко. Той е по-мъдър от тях и по-проницателен. Ето само как хвърли един поглед върху списъка с имена и моменталически идентифицира житейските и психически проблеми на всеки един от подписалите. И не става въпрос само за проблемите на хората към настоящия момент, ами за проблемите им от 20 години насам. Тати сам призна, че някои от тези хора са му напълно непознати, но това, както виждаме, не е никаква спънка за неговата проницателност и мъдрост.

И така, наблюдавайки всичко това, аз реших да съставя този РИПСОПАД /моля, да не се бърка с „Листопад”/. Това помагало е разработено в помощ на преломеца, който иска да защити своя апостол, но не знае как. Съдейки по реакцията на преломеца на отвореното писмо, стигаме до извода, че той няма опит в съставянето и изразяването на собствено мнение, затова за негово улеснение ръководството е структурирано под формата на затворен тест. Тестът е напълно съобразен с нивото на аудиторията и затова е съвсем опростен. За да изрази позиция срещу твърденията в отвореното писмо, преломецът просто трябва да избере един или повече отговора на всеки един от основните въпроси, засегнати в писмото. Впоследствие, групирайки всички свои верни отговори, той ще получи едно свое собствено цялостно становище по отвореното писмо, което вече съвсем свободно може да сподели във фейсбук, да напише в блога си и въобще да огласи пред целия свят.

РИПСОПАД – ръководство за изразяване на позиция срещу отвореното писмо за апостоловата дейност на Георги Бакалов

Внимание! Не се допуска посочването на повече от един верен отговор "А”! Преминете последователно през всички пасажи по-долу и следвайте инструкциите на теста!

По точка I от писмото: Арогантно и агресивно поведение, употреба на груб език, подигравателно отношение и обиди от страна на Георги Бакалов. 

Отбележи отговорите, които считаш за верни!

Отговор А – Това е пълна лъжа и клевета!

Отговор Б – Посочените цитати не са верни и апостол Бакалов никога не е казал тези неща.

Отговор В – Апостол Бакалов има специална връзка с Бог и Той му е показал, че тези хора действително са мишки, плъхове, зомбита, кретени, идиоти, тъпанари и малоумници. Когато ги е нарекал така, апостол Бакалов го е направил само, защото Бог така му е говорил.

Отговор Г – Апостол Георги е апостол и като такъв той може да говори каквото си поиска. Никой няма право да го критикува. Единствен коректив могат да му бъдат хората, които той е назначил за коректив.

Отговор Д – Не е вярно, че апостол Бакалов е казал тези неща по фейсбук, защото фейсбук не съществува.

По точка IІ от писмото: Незаконно записване и оповестяване на поверителни разговори. 

Отбележи отговорите, които считаш за верни!

Отговор А – Това е пълна лъжа и клевета!

Отговор Б – Апостол Георги може да записва тайно хората, ако Бог го води така.

Отговор В – Калин Крумов лъже, че апостол Георги го е записал тайно без неговото знание и съгласие. Всъщност Калин се е съгласил разговора да бъде записан и впоследствие да бъде разпространен от апостол Бакалов, когато и както той прецени за необходимо.

Отговор Г – Такъв запис не съществува! Няма никаква статия „Клеветите на лицето Калин Крумов изобличени!” с автор Георги Бакалов.

  

По точка ­­ІІI от писмото: Проклинане на хора. 

Отбележи отговорите, които считаш за верни!

Отговор А – Това е пълна лъжа и клевета!

Отговор Б – Аз самият не съм присъствал на службите, на които апостол Бакалов е проклинал хора, следователно такива служби никога не е имало.

Отговор В – Всички хора, които твърдят, че са чули с ушите си как апостол Бакалов проклина църквата си през 2001 г., лъжат, защото му завиждат, искат да са на негово място и са част от демонични клики.

Отговор Г – Апостол Бакалов може да проклина, защото той има особена власт, дадена му от Бог. Апостол Бакалов никога не говори от себе си и щом е проклинал хората, значи Бог така му е говорил. Бог действително е искал всички хора, които не приемат апостол Георги за свой апостол, да умрат на място и да бъдат изтребени заедно с децата и внуците си.

Отговор Д – Това е поредният слух, изфабрикуван и разпространен от агентите на Държавна Сигурност и от про-руските лобита в България, свързани с кръговете около руския президент Владимир Путин.

Отговор Е – Не е възможно апостол Бакалов да е проклинал хора през 2001 година, защото тази година още не е настъпила.

  

По точка IV от писмото: Злоупотреба с влияние с цел лично финансово облагодетелстване.         

Отбележи отговорите, които считаш за верни!

                                   

Отговор А – Това е пълна лъжа и клевета!

Отговор Б – Това е лъжа, защото всички публикувани имейли, в които апостол Георги отправя бизнес предложения, са фалшифицирани. Такива имейли никога не е имало.

Отговор В – Не виждам нищо лошо в това апостол Георги да изгражда църквата като финансова пирамида. Щом го е направил, значи Бог така го е водил.

Отговор Г – Вярвам, че Бог иска да благослови апостол Георги и затова му е дал идея как може да печели пари от духовния авторитет, който той има в църквата.

Отговор Д – Апостол Георги се извини за грешката си. Бог му е простил и ние също. Няма нужда да дава повече обяснения за неща, които са останали в миналото. Само пасторите-агенти трябва да дават обяснения за миналото си и единствено техните извинения никога не могат да бъдат приети. Апостол Георги е апостол и за него важат други правила. Това не е двойнствен стандарт. Стандартите ги определя апостол Георги и ако това беше двойнствен стандарт, той вече щеше да ни е казал.

Отговор Е – Не е възможно апостол Георги да е изпратил тези имейли, защото аз лично не съм получил нито един от тях.

                                

По точка V от писмото: Изопачаване на библейското учение за десятъка.

Отбележи отговорите, които считаш за верни!

Отговор А – Това е пълна лъжа и клевета!

Отговор Б – Хората, които са давали десятък лично на апостол Георги, всъщност са го принудили да го взима. Той е жертва на техните манипулации.

Отговор В – Вярвам, че тази практика е библейска и новозаветна, защото апостол Бакалов казва така. Не съм го чел в Библията, но имам пълно доверие на моя апостол.

Отговор Г – Никой никога не е давал личният си десятък на апостол Георги. Това е слух, разпростаранен от ДС, пасторите-агенти и техните сурогати.

Отговор Д – Напълно вярвам в библейския произход на тази практика и се надявам един ден и аз да забогатея, за да започна да си давам десятъка лично на апостол Георги, а не в църковното дарение.

  

По точка VI от писмото: Присвояването на сградата, предназначена за Молитвен център "Кармил”.

Отбележи отговорите, които считаш за верни!

Отговор А – Това е пълна лъжа и клевета!

Отговор Б – Справките за собствеността върху сградата, публикувани заедно с писмото, не са верни. Информацията в тях е фалшифицирана.

Отговор В - Апостол Георги има право да прехвърли собствеността на сградата на частната си фондация, ако вярва, че Бог така го води.

Отговор Г – Апостол Георги заслужава да притежава сградата на ул. Веслец, защото той е Бащата на Дома и всичко, което е на Дома, всъщност трябва да бъде лична собственост на апостола.

Отговор Д – Такава сграда изобщо не съществува. Всичко това е една долна инсинуация!

Следват допълнителни въпроси за самостоятелна работа вкъщи /само за напреднали/.

Важно предупреждение! Потенциална опасност! Моля, не се опитвайте да отговорите на въпросите по-долу, ако все още не се чувствате уверени в способността си за самостоятелно мислене и анализ! Ако все още не сте убеден, че имате правото и възможностите за съставяне на собствено мнение, моля прескочете текста по-долу и отидете направо на „Поздравления!”! Ако пък считате, че сте готов да направите първите си стъпки към независимо и обективно мислене, моля отговорете на въпросите по-долу. Включете и тези отговори във вашето становище.

Допълнителни въпроси за напреднали:

1. Защо апостол Георги и пасторите на Прелом нито веднъж не взеха отношение по нито една от тезите, изложени в писмото?

2. Защо не посочат конкретно в какво точно се изразяват клеветите в писмо?

3. Защо не посочат доказателства, че твърденията в писмото са клевети и лъжи?

Поздравления! Вие току-що попълнихте успешно теста РИПСОПАД и вече имате собствено становище относно дейността и служението на апостол Бакалов. Остава ви само още една стъпка! Вземете бял лист хартия и напишете всички верни отговори от вашия тест! Честито! Вашето становище вече е напълно готово! Можете да го публикувате навсякъде!



Автор: Огнян 

Публиката е на крака пред апостола! Това е висш пилотаж!

/да се възприема заедно с "Деяния на лъжеапостолите" и "Хиперглаголно бълнуване"/

Ето че само ден, след моите предположения за вероятния отговор на Бакалов на отвореното писмо към него, този отговор е вече факт. За някои неща познах, за други – не. Но като цяло, трябва да си призная, че се разочаровах. Аз очаквах повече екшън, повече апостолски размах някак си, да ги смачка тези нещастни подписали се гниди, ей така - зрелищно и веднъж за винаги. А той - шоуто се отлагало.

Този път няма виртуален апостолски екшън, както обикновено, дами и господа. А аз очаквах да се навдигне мощния апостолски гняв като лавина и Бакалов да смаже враговете си с вербални картечни откоси, както винаги досега. За тези, които не са запознати с неговите спорадични вербални изблици, ще поясня, че те са запазената марка на апостола и са нещо средно между това да те прокълне циганка и да те напсуват по християнски. Не са баш истински псувните, ама създават точно същото усещане. Като да те пратят еди къде си, ама по християнски някак си, с цинично отношение, но без цинични думи. Без там онова за майка ти и леля ти, а предимно с термини и препратки към животинското царство и психодиспансера. Та, обикновено апостолът ги бълва тези баш-апостолски неща.

Този път обаче е положил усилия да се въздържи. Сега апостолът не е така първичен, както обикновено. Вече показва доста по-високо ниво като манипулатор и агресор. Като му прочетох писмото и направо се изправих на крака и ударих капа в земята! Статийката му си е направо висш пилотаж в изкуството на манипулацията! Ако досега ответните му удари  приличаха на атаки на бясно куче, то този материал може да бъде оприличен на по-хладнокръвното съскане на отровна змия. Вместо, както обикновено, да обижда и принизява опонентите си директно, той сега прилага друг трик. Равнодушно, хладнокръвно и някак мъченически, поднася компромат след компромат. Но със смирение някак си така ги реди, все едно с неохота и по принуда. Като истински майстор в занаята, поднася информацията леко – с умерен тон, с нотка на тъга и малко болка - и всички клюки се четат на едни дъх. Е, поизпуска се тук-таме, както си го знаем по принцип, но като цяло тонът, макар и злобен, е почти цивилизован. Маската вероятно я е надянал за пред неговите хора, все едно им казва - виждате ли как ме мразят, а аз не съм лош човек, о, как страдам от предателството на тези хора и колко много съм обичал тези пропаднали отрепки. И реди ли, реди компроматите един след друг, като дърта клюкарка, която знае всичко за всички до девето коляно. Знае дори неща, които никога не са се случвали. Компроматите даже са категоризирани и номерирани - от 1 до 9. И разказва, разказва апостолът... Чул бил, че някой си имал проблеми с жената и децата, друг пък бил таен содомит, някаква госпожа пък имала мисловна афера с женен мъж, други двамца пък извън брака еди какво си, имало даже и един психично болен човек и дори цял освидетелстван шизофреник... И още, и още... 

И какви подробности от личния живот на хората споделя само. Да се чудиш как не му е малко неудобно и как въобще помни толкова много детайли от изповеди от преди 10 години? В този ред на мисли ми хрумва един въпрос. Замислих се за секунда какво ли би се случило в католическия свят, ако някой католически свещеник публикува в интернет интимни подробности от споделени съдби и проблеми, които са му били доверени в изповедалнята? Представете си само за секунда какъв скандал би гръмнал и как този католически духовник мигом би изхвърчал от лоното на католическата църква. Задавам си този въпрос, защото това нашето апостол-бакаловото тук е пълен еквивалент на онова там в католическите страни.

Иначе е ясно, че подмолното внушение, което Бакалов предава е следното - я си трайте, защото ще кажа на всички всичко, което знам за вас и ще видите тогава, по-добре не се занимавайте с мен, да му мислят и тези, които се канят да подпишат писмото! Ключовата фраза тук е: "И това е само една малка част от нещата, които мога да напиша." Е, това ако не е чиста проба шантаж и сплашване и... Оппа! Един момент! БАКАЛОВ ТОКУ-ЩО САМ ДОКАЗА ЕДНО ОТ ТВЪРДЕНИЯТА В ПИСМОТО, А ИМЕННО - ЧЕ СИ СЛУЖИ С ШАНТАЖ И ЗЛОУПОТРЕБЯВА С ПОВЕРЕНА ЛИЧНА ИНФОРМАЦИЯ. 

Но пък как красиво лицемерничи апостолът, дами и господа! С такава класа и финес! Майсторска работа! Вади първо компроматите значи, натрива хубавичко физиономията на няколко човека от списъка, а пък после за финал завършва прочувствено: „Никога няма да назова тези хора по имена, понеже за мен това е свято нещо да помогна чрез Божията любов и сила на някой, за който Исус е умрял.” Свято нещо значи! И любов! Ама, наистина, вижте с колко любов само ги шантажира! С каква любов вади и компроматите! Друг ако го направи, ще го счетем за подлец и гадняр, но не и апостолът – той всичко прави с любов! И шантажа, и обидите, и тайните записи, и зарибявките. И дебитните карти с любов ги е прибирал. А после другите били лицемери и имали двоен стандарт!

И така, ние трябва да признаем, че апостолът се е ъпгрейднал, дами и господа - от обикновен грубиян и нескопосан шарлатанин във факир на изкуството на манипулацията. Как хубаво само ги нареди тези хорица от списъка. Ще се подписват те, а?! Ще се подписват значи! Отишли някога при него за помощ, молитва и изповед, пък после го изоставили, а сега пък и ще се подписват! Не знаят ли, че са свързани с него до живот?   

Освен всичко това, е всеизвестно - как тези хора от списъка не са го разбрали, не знам?! - че ако някой ще се оплаква от някого, то задължително той самият трябва да е абсолютно изряден във всичко. Иначе оплакването не важи. Ако се изнамери някакъв компромат – и край! Примерно, ако отидеш в полицията да се оплачеш, че съседът влязал у вас и ти взел телевизора, полицаите те посрещат така: „Я да видим първо ние, ти дали си цвете за мирисане, пък после ще решим дали въобще имаш право да се оплакваш. Кажи сега -  ти децата гледаш ли ги, с жената как сте, да си имал странни сексуални фантазии, мистериозни заболявания, двойки в училище, гъбички по ноктите, миризливи крака?”... Така става в реалния живот, така! И тук е така! Да не си кривим душата! Апостолът е прав, знае ги тези неща по-добре от нас!  

Та така. Иначе както се предполагаше, Бакалов явно няма намерение да дава никакви конкретни отговори на въпросите, които изникват от писмото. Както предположих и преди, основната теза в отговора на Бакалов е "о-аз-съм-тъй-мразен-и-така-оклеветен". И никаква конкретика. Изнизва се като мокра връв и лаконично измънква в половин изречение, че неговите милиони не са важни, по-важни са милионите на някой друг. В скобки добавя - „без значение какви са фактите, за тях фактите нямат значение”. Един вид - няма да давам обяснения, защото обясненията не са важни за тия хора. Хитро! Ама наистина апостолът можел да ни послужи за пример и вдъхновение, както именно казват неговите коленопреклонни северно-корейци, пардон, преломци. Ще взема и аз акъл от него! Следващият път, когато данъчните решат да ми правят проверка, аз ще им кажа апостолски: „Няма да ви обяснявам никакви факти, защото преценявам, че фактите нямат значение за вас!”. Ако съседът пък пак протестира, че кучето ми пикае върху неговата изтривалка и на него ще му кажа: „Няма да давам обяснения, така или иначе фактите нямат значение за теб!”. Ако ме спрат катаджии за превишена скорост и тях така хубавичко ще ги насоля. И въобще, да знаете - вземете пример от апостола - обяснения ще давате само когато предварително ви уведомят, че ще приемат всички факти така, както вие им ги представяте! 

От всичко казано до тук изводът е следният – апостолът се променя и расте, дами и господа. Порасна и от малък манипулатор стана голям манипулатор. Ако някой от подписалите писмото се е надявал, че Бакалов може да бъде доведен до състояние на осъзнаване, сега вече стана ясно – това са били само илюзии!

Автор: Огнян 

БАКАТА С БАКИИТЕ НА БАКАЛИНА БАКАЛОВ

/да се възприема заедно с "Деяния на лъжеапостолите" и "Хиперглаголно бълнуване"/



На 1 декември 2012 г. в интернет на адрес http://2or3eyewitnesses.blogspot.com/ е публикувано отворено писмо относно служението на скандалния религиозен водач-апостол Георги Бакалов. Към днешна дата, писмото е подписано от около 90 човека, почти всички от които – бивши членове на неговата църква. От един по-внимателен прочит на имената в списъка става ясно, че някои от тези хора са имали високи позиции в организацията му, други са били с него в самото начало на религиозната му кариера, а трети са били активни участници, доброволци и високопоставени щатни служители в църквата му за период от 10-20 години. Има и няколко човека, които – ако съдим по информацията, която са посочили за себе си – са били съвсем близки съратници на Бакалов. Изглежда, че измежду подписалите писмото има също така пастори на подопечни църкви и дори бивши пастори, старейшини и проповедници от неговата собствена религиозна организация.

Сайтът, който публикува отвореното писмо съдържа и много богата база данни от имейли на Бакалов, негови изказвания, публикации и проспекти, с които е зарибявал своите хора с изкусителни идеи за бързо забогатяване. Един внимателен прочит на тези документи доказва – поне за страничен наблюдател като мен - достоверността на информацията, изнесена в писмото.

Сега остава да чакаме обясненията на Георги Бакалов по всички тези сериозните въпроси и обвинения, повдигнати в писмото. Какъв ли ще бъде неговия отговор и по отношение на призива да се извини на евангелското общество в България и да се откаже от активна религиозна дейност? Дано този път да се опита да даде смислен и сериозен отговор на сериозния тон и на сериозните въпросите, отправени към него. Макар че, най-вероятно, отново ще станем свидетели на публичните му истерии и загуба на самоконтрол. Може пък и да грешим и току-виж, Бакалов ни изненадал този път с по-адекватно и интелигентно поведение. Дано да схване, че сега не може да мине с номера "о-аз-съм-тъй-мразен-и-така-оклеветен", защото информацията, която се съдържа в писмото е подкрепена с цитати от негови собствени изказвания и имейли. 

Като препрочитам отново писмото и приложените към него материали, си мисля, че този път единствената адекватна защита на Бакалов би могла да бъде нещо от сорта:

"По точка 1 от писмото: Аз имам право да обиждам хората и да ги наричам с всякакви имена. Никой никога няма право да ми търси сметка за поведението или думите ми. Освен това, аз смятам, че всички, които не ме поддържат действително са малоумни кретени, идиоти, мишки, зомбита, тъпанари и болни мозъци. Докато са ме подкрепяли, те не са били такива, но в момента, в който са се оттеглили от мен, те моментално са изгубили разсъдъка си. Ако в бъдеще тези хора отново се обърнат към мен, аз ще им простя и те отново ще станат интелигенти, адекватни и надарени.

По точка 2 от писмото: Имам право да записвам личните си разговори с всеки, без да съм длъжен предварително да го информирам за това или пък да искам неговото съгласие. Впоследствие, по мое усмотрение, имам право да употребявам тези записи както намеря за добре. Имам право и да нарушавам Конституцията и законите в България, колкото си искам. 

Смятам също така, че имам право да изнасям личната информация, която хора са ми доверили, когато са дошли при мен за молитва или съвет. Тази информация може да бъде считана за конфиденциална единствено до момента,  до който доверилият се човек е лоялен към мен. Ако такъв човек спре да бъде лоялен към мен, аз декларирам, че възнамерявам да използвам тази информация както намеря за добре, включително и най-вече срещу съответния човек. В заключение - не се срамувам от това, което съм направил и възнамерявам да продължавам да го правя и в бъдеще! Да продължим смело напред!  

По точка 3 от писмото: Ще проклинам когото и както намеря за добре. Всички са длъжни да ми се подчиняват, защото покорството към мен е равносилно на покорство към Бог. Затова, както непокорните към Бог попадат под проклятие, така попадат под проклятие и тези, които не се покоряват на мен. Проклинал съм и възнамерявам да проклинам и в бъдеще. Не смятам, че има от какво да се срамувам. 

По точка 4 от писмото: И в бъдеще възнамерявам да агитирам моите последователи да се включват в различни финансови схеми, от които аз получавам комисион. Смятам, че е напълно в реда на нещата, аз да осребря влиянието, което имам над някои хора. Не считам, че търговията с влияние е нещо нередно, след като в крайна сметка тя ще донесе финансови облаги за мен и за приближените ми пастори. Смятам, че имам пълно право да употребя доверието, което моите последователи имат в мен така, както аз преценя, включително и с цел извличане на максимална финансова полза от тях. Не смятам, че впоследствие някой може да ми търси отговорност за каквото и да било. Така или иначе всички, които са против мен са малоумни кретени и пълни идиоти и нямат право да ми търсят сметка.   

По отношение на милионите долари, които моят фонд Integrity Dominion управлява в САЩ ще кажа следното - тези милиони долари са си само мои и никой няма право да ме пита за техния произход. Не смятам, че трябва да давам обяснение защо големи суми пари потъват в "левия ми джоб" в България и по същото време се появяват в САЩ в "десния"... 

Ъъъъ.... Хммм... Ъъъъ... 

Всъщност, като се замисля по-задълбочено, ще кажа следното - информацията, че имам нещо общо с инвестиционен фонд, който управлява милиони долари в САЩ е пълна лъжа и клевета, инициирана от моите зложелатели от американската преса и Security Exchange Commision. По-рано през годината обявих, че аз управлявам само четири малки и скромни бизнеса, които съм основал под вдъхновението на "палатковия бизнес" на апостол Павел. Казах самата истина! По същото време американската преса започна да публикува клевети по мой адрес, че аз водя съдебни дела за милиони долари в САЩ. Тази клеветническа кампания също е плод на болни мозъци, огорчени индивиди, жалки мижитурки и смотани лигльовци! Нападат ме, защото заех позиция против пасторите-агенти! Господ да им въздаде на SEC и Star Tribune за лъжите и клеветите по мой адрес! Пази ме, Господи, в пътя си! 

По точка 5 от писмото: Смятам, че е напълно нормално ежемесечно да получавам 10 % от доходите на всички пастори и църкви от моята мрежа. Считам, също така, че имам право да получавам 10 % от личните доходи на богати бизнесмени, както и 10 % от оборота или печалбата на техните компании. Докато те работят тук с всички сили, аз с всички сили покривам апостолски техния бизнес от Америка! Считам, че това е напълно справедливо!

Считам също така, че е напълно библейско хората с ниски доходи да дават десятъците си в локалната си църква, а хората с високи доходи - директно в моя джоб. Мандатът, който Бог ми е дал е такъв, че моето апостолско покритие е предназначено за богатите, а не за бедните християни. Именно за това заможните вярващи са били прицелна точка на моето внимание. Просто така работят нещата!  

По точка 6 от писмото: Не е вярно, че съм присвоил сградата на ул. Веслец 26. Сградата е собственост на българо-американска фондация. Това, че мажоритарни собственици на фондацията сме аз и жена ми, няма нищо общо със случая. И в бъдеще възнамерявам да постъпвам по същия принцип - собствеността върху всеки имот, който членовете на моята църква закупят с даренията си, ще бъде прехвърляна на частни фондации, които притежавам."

Горното, разбира се, е в кръга на шегата. Но колкото и да е абсурден един такъв хипотетичен отговор от Бакалов, пак той би бил по-адекватен от това, което най-вероятно ще блъвне апостолът. Най-вероятно ще станем свидетели на поредния публичен пристъп на нарушена говорна продукция от страна на Бакалов. Ако се базираме на това, което вече сме чули от него, то тогава най-очакваният отговор на писмото вероятно ще бъде нещо от сорта: "Нямам време да се занимавам с жалки и комплексирани момченца, инфантили и дебили, малки и огорчени, събрани в техните демонични клики, идиоти и малоумни кретени, пълни със самосъжаление и обладани от сатана, мизерни човешки същества, те трябва да бъдат вкарани в психиатрия или някой да им изгони демОните /ударението в "демони" е на "о"/, пълни с жлъч и омраза, форматирани и роботизирани, мазни лигльовци, ще трябва да ги поставим на място!".

Автор: Огнян